車王首頁 
專家在線
車王法庭-11年老車被撞凹 判折舊僅賠3700... |
車王法庭-11年老車被撞凹 判折舊僅賠3700
修車費1成 打官司倒貼百元
| 【丁牧群、張欽╱台北報導】男子陳保志兩年前開車時，被貨車從後方猛撞後往前衝，造成四部車子連環追撞，陳於是向貨車司機求償修車費三萬七千元。法官雖然認為貨車司機該賠，但陳的車子是十一年舊車，判陳只能獲賠修車費的十分之一、也就是三千七百元。 |
 |
|
無妄之災
陳保志打官司後，一、二審都被桃園地方法院判決敗訴，因為法官認為，修車材料雖是新品，但計算修車費時，仍應依照財政部的「固定資產折舊率表」計算，否則會讓車主因為把舊零件換成新零件，得到好處，故判陳只能獲賠修車費用的十分之一。
|
|
「難道鼓勵撞窮人」
任職中天電視新聞部的陳保志，因為很愛這輛HONDA舊車，加上沒有錢換車，至今仍開著這輛車四處奔波，他埋怨，扣掉車禍鑑定費等約三千八百多元的訴訟費用，自己倒楣被撞竟還要倒貼一百元，「我只是把車修好，也沒故意更換高級的進口零件，難道法官鼓勵大家去撞窮人的舊車，然後只要賠修車費的十分之一嗎」？
對此，桃園地方法院發言人徐培元強調，法官是根據行政院財政部發布的「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率表」作出判決；而其他法院的法官，也多半支持這樣的判決結果。
一名台北地方法院法官解釋，如果肇事者與被害人沒有爭執，法官就會根據實際修車費用單據，判賠修車費；若雙方有爭議，才會根據車齡，依財政部相關公式，計算新、舊零件折舊後的修車費用，但只要逾五年，都以十分之一判賠。
|
|
|
|
律師：民眾怎心服
但律師們則為民眾抱不平，律師何叔孋質疑：「難道開車撞死癌症末期病人就可以賠少一點，只因為他沒幾天可活嗎？」律師丁榮聰則痛批：「若不是被撞，車主根本沒必要修車，怎能說用新零件把車修好就是得利。」律師林言丞也說：「法官在雙方沒爭議時，就判決被害人實際修車費，有爭議時卻搬出折舊公式，叫民眾怎能心服？」
|
|
|
|
車禍求償須知
醫療費：檢附醫療費用單據，扣除健保支出部分。
工作損失：提出減少收入相關證明，例如請假單。
精神賠償：須提收入、身分等資料，說明承受痛苦。
殘障損失：包括勞動力減少及增加支出，如義肢等。
資料來源：《蘋果》資料室
|
|
|
|
|
|
|
 |
巴西 Interlagos
